8月28日，学习时报刊发中国地质调查局发展研究中心主任夏鹏署名文章 ，题为《全球关键矿产领域的发展趋势》 。

　　以下为原文：

　　全球关键矿产领域的发展趋势

　　夏鹏

　　人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，正以前所未有的广度和深度重塑全球经济结构和国家竞争格局。铜 、锂、钴
、镍、稀土等关键矿产是支撑人工智能发展的核心物质基础
，被视作数字经济时代的“工业粮食 ”，供应稳定关乎新兴产业发展与科技命脉
。伴随人工智能产业链向全场景延伸 ，全球关键矿产需求进入指数级增长周期
，人工智能产业的竞争已从算法 、算力
、数据层面拓展到关键矿产资源掌控与产业链供应链主导能力层面，深刻影响着各国的科技发展和战略安全。

　　人工智能产业扩张推动关键矿产需求增长

　　人工智能产业链条长、覆盖环节多 ，从芯片制造 、算力服务器组装到数据中心运营及配套电力基础设施建设
，全链路均对关键矿产形成刚性需求，是拉动全球关键矿产需求增长的动力所在 。

　　算力基础设施（人工智能服务器
、智算中心、数据中心）单机金属用量远高于传统设备 ，大幅增加铜 、铝
、锡等大宗矿产消耗
。光通信与芯片（高速光模块、GPU 、半导体封装）带动镓
、铟、锗等稀散金属需求的爆发式增长。人工智能终端应用（自动驾驶 、智能机器人、物联网
、智能终端）拉动稀土、锂 、钴
、镍等矿产需求持续增长 。比如
，单台高端人工智能服务器中，用铜量是传统服务器的3倍；用于散热风扇与精密电机的稀土永磁材料为传统服务器的3—5倍
。超大规模数据中心对关键矿产的需求更加旺盛 ，世界 能源署（IEA）发布的《能源与人工智能》报告显示
，到2030年，全球数据中心的电力需求将增加一倍以上 ，带动的关键矿产需求也将上升：铜需求增加2%、稀土增加3% 、镓增加11%。此外，人工智能算力的高能耗推动储能电池扩张
，对锂
、钴、镍 、石墨等核心材料的需求同步增长 。

　　全球关键矿产竞争呈现多元主体角力新格局

　　面对关键矿产需求的快速扩张与供应格局的高度集中，全球主要经济体与资源国纷纷调整战略布局
。关键矿产已成为地缘政治与产业布局的关键筹码 ，围绕关键矿产的竞争形成多主体参与
、多维度延伸的复杂格局。

　　发达经济体加速构建联盟化供应体系
，推动供应链阵营化布局 。美国将关键矿产安全纳入国家安全战略，先后推动“四方关键矿产倡议”“稀土联盟
”“硅和平宣言”等多边机制 ，推出“资源地缘战略参与论坛 ”与120亿美元“金库计划
”
，通过资金支持、技术输出整合盟友资源，试图构建排他性矿产供应链 ，降低对单一来源的依赖
。欧盟出台《关键原材料法案》
，设定本土开采 、加工及回收的量化目标，与中亚
、拉美等资源富集地区深化合作 ，搭建可持续原材料供应网络
，推动产业链多元化布局。日本、韩国等国则纷纷通过海外矿业投资 、技术研发合作等方式，强化关键矿产供应保障能力 。

　　关键矿产的主要资源国持续强化资源主权管控 ，推动资源开发向价值链高端延伸。不同于传统的资源出口模式，越来越多的资源国开始通过政策调整把控产业附加值
，从“单纯输出资源”转向“留存产业价值 ”
。刚果（金）修订矿业法提高本土化比例要求；津巴布韦、加纳等国相继出台初级矿产品出口限制政策，追求冶炼加工环节向本国转移；印尼全面禁止镍矿原矿出口 ，推动镍加工产业本土落地；部分中亚
、拉美国家依托资源禀赋推行多元平衡外交
，在大国博弈中争取更大话语权与经济收益。

　　关键矿产博弈本质是第四次工业革命主导权的争夺

　　全球关键矿产资源掌控力度的持续加码，反映了供给与需求的时空错配 ，更折射出各国对下一代技术体系控制权的普遍焦虑 。其核心已超越单纯的资源获取范畴
，正演变为一场涵盖资源获取权、技术主导权 、供应链安全权的全方位较量，直接影响着各国在新一轮科技革命和产业变革中的战略地位
。

　　稳定的资源供给是产业发展的基础保障。关键矿产供应地理分布高度集中 ，铜
、锂、钴等核心矿种集中在少数国家
，供应链天然存在脆弱性 。在地缘冲突频发 、贸易壁垒增多的背景下，稳定的资源获取能力直接关系着人工智能产业的发展节奏 ，一旦上游供应中断
，下游芯片制造
、算力基础设施建设都不得不面临停滞风险
。

　　技术能力是关键矿产价值分配的决定因素。关键矿产的竞争不再是简单的资源开采权争夺，而是冶炼提纯、高端材料制造 、循环利用等技术密集环节的综合能力建设 。哪个国家掌握了先进提取技术
、特种材料制备能力 ，就能在产业链中占据高附加值环节，掌握资源价值的定价权
。

　　供应链安全是科技自主发展的关键支撑。关键矿产供应链主导权
，直接影响人工智能产业的自主性与安全性 。通过控制勘探、开采 、加工
、运输、回收等全链条，一国不仅能保障自身产业稳定 ，更能在全球科技竞争中获得战略筹码
。

　　人工智能作为新一轮科技革命的核心驱动力
，其发展高度依赖关键矿产的支撑。掌握矿产资源与产业链的主动权，就能占据未来科技与产业发展的制高点 ，这也是全球各国持续加剧关键矿产争夺的根本动因 。

　　全球关键矿产领域中长期发展趋势研判

　　从发展周期看
，人工智能产业处于快速发展阶段，全球能源转型持续推进 ，这决定了关键矿产的资源布局与供应链调整将是一个长期过程。综合产业发展周期与地缘格局演化判断
，未来全球关键矿产领域将呈现以下发展趋势
。

　　一是关键矿产供需矛盾加剧，资源缺口持续扩大。随着算力基础设施批量建设 ，全球对铜 、稀土、稀有稀散金属的需求将保持高速增长 。矿产资源从勘探到投产周期长达数年甚至十余年
，产能释放速度难以匹配需求增速，供应缺口将在中长期内持续存在 ，部分矿种可能出现阶段性供应紧张
。

　　二是地缘风险推高供应波动，供应链加速重构。矿产分布的地理集中性与地缘政治博弈相互叠加
，使得矿产供应链的地缘风险持续走高 。出口管制
、投资限制、贸易壁垒等手段会更频繁地出现在资源战略调整中，局部地缘冲突也可能直接冲击矿产生产与运输通道 ，供应链的不稳定性将进一步凸显
。为降低供应链风险
，全球主要经济体将持续推动供应链多元化布局，“友岸外包
”“近岸生产”成为重要方向 ，原有的全球化分工体系将逐步向区域化 、阵营化转变
，全球矿产供应链格局将迎来深度调整。

　　三是技术迭代与替代突破，成为重塑格局的关键变量 。技术进步将从供需两端改变关键矿产的竞争格局
。在供给端 ，绿色开采
、低品位矿提取、尾矿回收等技术突破
，将有效提升资源利用效率，拓展可用资源规模。在需求端 ，替代材料技术的发展可能重构需求结构
，例如钠电池对锂电池的部分替代 、新型磁材对稀土的替代等，都将对现有矿产需求格局产生深远影响 。

　　四是关键矿产竞争呈现长期化特征 ，与科技革命周期深度绑定
。人工智能产业的发展与能源转型的推进均需放在长时段考量，这决定了关键矿产的争夺将伴随整个科技变革进程长期存在。竞争将从单一的资源获取转向全产业链
、技术、治理规则的综合比拼
，其复杂性与长期性将持续凸显 。

　　人工智能加剧全球关键矿产争夺，是新一轮科技革命背景下产业发展与地缘博弈交织的必然结果。这既关乎各国的科技安全与产业发展 ，也影响着全球资源治理体系的走向
。在差异化发展中寻求合作空间
，在保障自身安全的同时提升全球供应链的韧性与可持续性，将是未来各国共同面临的重要课题。在全球人工智能产业加速突破 、创新发展的当下 ，构建开放共赢
、包容共享、稳定有序和可持续的矿产资源全球治理体系迫在眉睫 。

（文章来源：财联社）